NL-SAS硬盘
硬盘系列之NL-SAS硬盘 首先让我们了解一下什么是NL-SAS硬盘，我们都知道有SATA硬盘与SAS硬盘，那么你很容易理解什么是NL-SAS硬盘了。NL-SAS硬盘就是SATA的盘体与SAS连接器的组合体。所以NL-SAS硬盘的转速只有7200转，因此性能比SAS硬盘差。由于使用了SAS接口，所以在寻址与速度上有了提升。NL SAS也具备双端口，支持7*24小时工作（但不建议100%负载）。
SAS、SATA、SFF、LFF
SAS：串行scsi接口，能够兼容sata接口的硬盘。SATA：串行ata接口，就是我们现在见到的台式机和笔记本硬盘的sata接口。LFF：3.5寸，就是我们一般见到的那种台式机硬盘的大小。SFF：2.5寸（注意不同于2.5寸的笔记本硬盘）。L、S分别是大、小的意思，服务器或者盘柜采用sff规格的硬盘主要是考虑增大单位密度内的磁盘容量、增强散热、减小功耗。1.sff(small form fact
夹在PCIe和SATA间，SAS SSD很尴尬吗？
最近在Dostor闪存峰会群里有这样一场讨论，在许多新的产品中SAS接口的SSD(固态硬盘)非常少，这是为什么呢?一位互联网用户的技术负责人表示“互联网用户很少用SAS SSD，主要是因为价格和性价比的原因，SAS SSD处于PCIe和SATA SSD中间，非常尴尬，性能上赶不上PCIe，性价比又不如SATA SSD”。这样说不无道理，但如果有介于两者之间的用户需求的话，SAS SSD也是可以有自
SAS接口互连完全指南
·SAS线缆为什么这样多 https://blog.moper.net/1852.html·SAS驱动器连接（上）：兼容SATA https://blog.moper.net/1802.html·SAS驱动器连接（下）：双端口实现 https://blog.moper.net/1808.html·SAS内部连接器（上）：SAS 4i 整合并塑身 https://blog.moper.net/181
SAS线缆为什么这样多
罗马并非一日建成，一个规范从诞生到发展逐步走向成熟也远非一日之功。特别在IT行业里，任何技术都在不断完善自我进化，SAS（Serial Attached SCSI，串行SCSI）规范亦是如此。作为并行SCSI的接班人，SAS规范出现在人们的视野中已有些时间了。在SAS走过的这些年之中，其规范一直在改进，虽然底层协议得以保留，基本没有太多的变化，但是外部接口连接器的规格却经历了多次变迁，这是SAS为
SAS线缆化繁为简：Mini SAS 4i 至关重要
让我们来算一下可能会用到SAS连接器的设备吧——SAS HBA/RAID卡、SAS硬盘/磁带驱动器、磁盘背板、SAS盘柜（RAID/JBOD），大致是4种；与SAS相关的连接器规范——SATA样式、SFF-8482、SFF-8484、SFF-8470、SFF-8087和SFF-8088，有6种之多……由此看来，SAS线缆的复杂多样，简直是必然的。SAS HBA/RAID卡到磁盘背板的连接，有6种S
SAS外部连接器（下）：Mini SAS 4x 扬长避短
既然SAS 4i遭遇了Mini SAS 4i的挑战，那么SAS 4x是否也会受困于Mini版呢？答案是肯定的。前面早已介绍过，以SFF-8086规范为基础，衍生出来了两个连接器规范，SFF-8087因用于内部连接而被称为Mini SAS 4i，用于外部连接的SFF-8088自然就是Mini SAS 4x了。SFF-8088插头（左）和插座（右）结构图，由于后者的引脚埋藏较深，导致前者的可插入部分明
SAS外部连接器（上）：SAS 4x 偷师InfiniBand
服务器使用SAS HBA连接SAS RAID盘柜，或者通过SAS RAID卡连接SAS JBOD盘柜，以及磁盘阵列控制器连接SAS磁盘扩展柜，都是在机箱外部的连接，插头和线缆的屏蔽及数米的连接长度是必须满足的两个条件。SFF-8470连接器有两种不同的固定方式——InfiniBand常用的卡笋式（上）和SAS选择的螺栓式（下）尽可能地利用现有技术，快速投入使用是SAS从一开始就贯彻的原则，无奈过短
SAS磁盘背板：兼收并蓄集大成
在机架式服务器或硬盘驱动器槽位较多的塔式服务器中，SAS HBA/RAID卡一般不直接用SAS线缆与硬盘驱动器相连，而是会通过磁盘背板，以方便硬盘驱动器的插拔。磁盘背板也是典型的内部连接应用，一面接硬盘驱动器，另一面连HBA/RAID卡。驱动器端好说，统一为SFF-8482插座，SAS和SATA驱动器都可以使用，总体上要好于再单独开发仅支持SATA驱动器的背板。PCB和布线显然不是我们关注的重点，
SAS内部连接器（下）：Mini SAS 4i 完成小型化
SATA接口连接器可以堆叠设计，相对高端的SATA RAID卡也不会超过16个端口，用堆叠连接的方式，占用面积总比SFF-8484要少。SAS则不同——端口数量倒在其次，关键是宽端口需要四合一。既然SFF-8484过于浪费空间，那就继续瘦身呗。两款基于不同接口连接器的3ware 9550SX-12对比：上面是采用InfiniBand 4X连接器的9550SX-12MI-I，PCB的一端就可以放下3